|
|
| Модель | Имя | Спецификации |
| HF2001.7 | Устройство для нанесения клипов Hem-O-Lok | Для больших клипсов Φ10×330 мм |
| HF2001.8 | Устройство для нанесения клипов Hem-O-Lok | Для клипсов среднего размера Φ10×330 мм |
| HF2001.9 | Устройство для нанесения клипов Hem-O-Lok | Для небольших клипсов Φ5×330 мм |
| Детали упаковки: | полиэтиленовый пакет испециальная устойчивая к ударам бумажная коробка. |
| Детали доставки: | По воздуху |
Частые вопросы
Основные различия между минимально инвазивными хирургическими инструментами и традиционными хирургическими инструментами отражаются в следующих аспектах:
Травма и восстановление:Минимально инвазивные хирургические инструменты обычно используются в минимально инвазивной хирургии, которая является хирургическим методом с меньшей травмой, меньшим кровотечением, меньшей болью и более быстрым выздоровлением.Разрез традиционной хирургии больше., который также влияет на местные ткани и органы и вызывает больше кровотечения.
Традиционные хирургические инструменты требуют больших разрезов, чтобы непосредственно показать область операции.
Способ работы:Минимально инвазивные хирургические инструменты обычно имеют высокоразборчивую 3D стереоскопическую систему зрения,которые могут обеспечить более четкое поле зрения и помочь врачам выполнять хирургические операции более точноКроме того, при разработке минимально инвазивных хирургических инструментов также учитывается координация глаз и руки, что уменьшает сложность операции.
Сфера применения:Минимально инвазивные хирургические инструменты широко используются в операциях, выполняемых современными медицинскими приборами, такими как лапароскопы и торакоскопы и соответствующее оборудование.Эти приборы могут выполнять сложные хирургические операции, такие как кардиоинтервенционная хирургия и операция по резекции опухоли с небольшими разрезами.
Послеоперационный эффект:Минимально инвазивные хирургические инструменты уменьшают послеоперационные шрамы, ускоряют выздоровление и сокращают время пребывания в больнице.и более заметные шрамы.
Минимально инвазивные хирургические инструменты значительно отличаются от традиционных хирургических инструментов по степени травмы, конструкции инструмента, методу операции, области применения,и послеоперационные эффекты.
Специфические технологии и принципы минимально инвазивных хирургических инструментов включают в себя следующие аспекты:
Энергетическая платформа и изобразительное оборудование:Постоянное развитие минимально инвазивных хирургических технологий в области энергетической платформы и оборудования для визуализации сделало лапароскопическую хирургию более точной и безопасной.
Технология регулируемой жесткости:В исследованиях минимально инвазивных хирургических манипуляторов технологию контролируемой жесткости является важным направлением.Эта технология регулирует жесткость манипулятора для адаптации к различным хирургическим потребностям, тем самым повышая гибкость и безопасность работы.
Хирургический робот:Интеллектуальные хирургические роботы являются важной частью минимально инвазивной хирургии.Базовые положения разделенных рабочих рук независимы друг от друга., в то время как интегрированные рулевые механизмы закреплены за основанием.
Высокочастотные электрохирургические ножи и лазеры:Высокочастотные электрохирургические ножи и медицинские лазеры также являются распространенными минимально инвазивными хирургическими инструментами.Эти приборы используют высокочастотный ток или лазерные лучи для резки и гемостаза, с преимуществами меньшей травмы и более быстрого выздоровления.
Хирургия естественных отверстий (НОС):Этот хирургический метод использует лапароскопические инструменты, TEM или мягкие эндоскопы для входа в брюшную полость через естественные полости для хирургических операций, уменьшая травму разреза.
Основные типы традиционных хирургических инструментов и их применение:
Треугольная игла:Передняя половина треугольной иглы треугольная и острый, и используется для шва жестких тканей, таких как кожа, хрящ и связки.обычно не используется для других тканей, кроме вышеупомянутых тканей.
Круглая игла:По сравнению с треугольной иглой, круглая игла менее вредна и подходит для большинства тканей и органов, которые требуют сшивания.
Эти традиционные хирургические инструменты широко используются в различных областях медицины, таких как пластическая хирургия, основная хирургия и т. Д.
Разница в времени восстановления после операции между минимально инвазивной хирургией и традиционной хирургией в основном отражается в следующих аспектах:
Время госпитализации:Минимально инвазивная операция обычно требует более короткого времени госпитализации.
Мобильность:Пациенты с минимально инвазивной хирургией быстро восстанавливают свою подвижность после операции.
Скорость восстановления:Минимально инвазивная хирургия имеет более быструю скорость выздоровления после операции из-за небольшой травмы и небольшого вмешательства в органы.пациенты с минимально инвазивной хирургией легких могут встать и двигаться на 2-3 день после операцииОднако у пациентов с традиционной хирургической операцией время выздоровления после операции длится дольше и боль значительна.
Минимально инвазивные хирургические инструменты имеют значительные преимущества и некоторые ограничения в кардиоинтервенционной хирургии.
Преимущества:
Меньше травм и быстрее выздоровления:По сравнению с традиционной операцией с открытой грудью, минимально инвазивная операция проводится через крошечные разрезы или пункции,что значительно уменьшает хирургическую травму и позволяет пациентам быстрее восстанавливаться после операции.
Меньше кровотечений и более короткое пребывание в больнице:Для минимально инвазивной хирургии обычно требуются небольшие разрезы, поэтому кровотечение уменьшается, и время пребывания в больнице сокращается.
Эстетика:Из-за небольшого разреза послеоперационный шрам относительно скрыт, а эстетический эффект лучше.
Низкий риск и низкая стоимость:Минимально инвазивная хирургия не требует длительного приема пероральных антикоагулянтов, в организме не остается никакого окклюдера, а эффект лечения является низкорисковым и недорогим.
Ограничения:
Высокое оборудование и технические требования:Минимально инвазивная хирургия требует использования передовых хирургических инструментов и технологии визуализации, а также высокого технического уровня и опыта врачей.
Ограниченная область применения:Хотя минимально инвазивная хирургия подходит для лечения различных сердечных заболеваний, для некоторых сложных сердечных заболеванийдля обеспечения эффективности операции может потребоваться традиционная операция с открытой грудью.
Высокая начальная стоимость:Хотя в долгосрочной перспективе минимально инвазивная хирургия обходится дешевле, ее первоначальные инвестиции в оборудование и хирургические расходы относительно высоки.
Чтобы оценить разницу между минимально инвазивными хирургическими инструментами и традиционными хирургическими инструментами с точки зрения экономической эффективности,можно провести подробный анализ из следующих аспектов::
Стоимость первоначального оборудования и расходных материалов:
Хотя традиционные хирургические инструменты дешевле, в некоторых случаях они могут потребовать более частого повторного использования или замены, что увеличивает долгосрочные затраты.
Время работы и эффективность:
Минимально инвазивная хирургия обычно имеет преимущества небольших разрезов, меньшего кровотечения и более короткого пребывания в больнице, что может значительно сократить время операции и послеоперационного восстановления.Например,, соотношение затрат и эффективности лапароскопической хирургии при педиатрической грыже составляет 1159,738 юаней в год, что показывает высокую экономическую выгоду.
Традиционная хирургия может потребовать более длительных операций и более сложного послеоперационного лечения из-за больших разрезов, что увеличивает общие затраты.
Обучение врача и трудности в работе:
Однако, если врачи освоились, они могут уменьшить риск осложнений и вторичных операций, улучшив точность и стабильность операции.
Традиционные хирургические инструменты относительно просты в эксплуатации и не требуют дополнительных затрат на обучение, но в некоторых сложных операциях могут не достичь эффекта минимально инвазивной хирургии..
Послеоперационные осложнения и время восстановления:
Минимально инвазивная хирургия имеет меньше послеоперационных осложнений из-за меньшей травмы и меньшего кровотечения, и пациенты выздоравливают быстрее.но также снижает общие эксплуатационные расходы больницы.
Традиционная хирургия может привести к более высоким медицинским расходам и более длительному пребыванию в больнице из-за большей травмы, большего количества послеоперационных осложнений и более длительного времени восстановления.
Всеобъемлющая экономическая выгода:
Минимально инвазивная хирургия имеет значительные преимущества в уменьшении послеоперационных осложнений и сокращении времени восстановления.которые могут снизить долгосрочные медицинские расходы и улучшить удовлетворенность пациентов.
Хотя традиционная хирургия имеет более низкие первоначальные затраты, она может потребовать большего количества последующего лечения и лечения, что увеличивает общие затраты.
При оценке разницы в экономической эффективности между минимально инвазивными хирургическими инструментами и традиционными хирургическими инструментами,необходимо всесторонне рассмотреть множество факторов, таких как затраты на первоначальное оборудование и расходные материалы., время и эффективность операции, подготовка врачей и сложность операции, послеоперационные осложнения и время восстановления, а также всеобъемлющие экономические выгоды.
Для получения дополнительных фотографий и подробностей, пожалуйста, свяжитесь со мной:
Название компании: Tonglu Wanhe Medical Instruments Co., Ltd.
Продажи: Сью
СОТРАНИВАЙСЯ С НАМИ в любое время
